Este mismo gesto le dedicó un alto responsable político de la ciudad de Valencia a dos Policías Locales torrentinos durante un suceso acaecido en nuestra ciudad. El alto responsable fue declarado persona "non grata" en esta ciudad, el gesto sólo confirma el acierto del nombramiento por el equipo de la pasada legislatura.
56 comentarios:
Ejemplo claro de la educación, el respeto y el ejercicio de democracia que da esta derecha fascista que estamos sufriendo.
Eso es lo que tiene, ser un "buen católico practicante". Pecan, se confiesan, les perdonan y a volver a pecar. Como al fundador de los legionarios de cristo, que a pesar de sus fechorías igual lo beatifican.
Ramón que deixes amb el cul a l'aire al teu portaveu que va dir l'altre dia en el ple que mai s'havien votat coses que no foren del poble. Veus com no era veritat? Veus com es va declarar persona non grata a un regidor de l'Ajuntament de València? I, a més, no es pot parlar de coses de fora de Torrent i ací vingueren a dotorejar ministres, que no a portar diners. Recorda a Sevilla a inaugurar la ciutat de l'esport, a la De la Vega, a Carmen Calvo,... a passejar ministres espanyols.
Mira si es feien coses de fora que Bresó va viatjar a Londres, pagat per Llanera, Fargallo al Mundial d'Alemanya, paaat per FCC i Bresó a la Xina. Ací no sé qui va pagar. Algun informàtic o ciclista.
Sort que a Torrent tenim al BLOC que si fora per vosaltres el PP durava mil anys.
Si tu consideres que dir que Torrent no atenia els seus immigrants i que els enviava a la capital, no és un tema que concernisca els responsables de la ciutat, entenc la teua defensa del Bloc.
D'altra banda, crec que t'estàs ficant pa el fondo, parlarem de 'viajes'?¿de donar-se el pic amb el PP? de treball públic i privado?...de treball. Que en Torrent governe la dreta de tota la vida, entre moltes altres causes, cal buscar l'explicació en el Bloc. I si continuara (que el dudo) també.
Em tem que només coneixes una part dels viatges institucionals, pregunta per l'otra...espero el teu aclariment.
Pachecooooo, com va la vida, home de Déu? Acabe de vindre de pasejar per l'avenida de nombre cambiante i he vist un fum de gent al costat del ficus que n'hi ha en front de l'juntament. M'han dit que era una concentració en favor de la vida. i jo m'he dit: ah, collons, pues ahí te que estar el Pacheco que ha fet el jurament hipocràtic ixe i he mirat per ahí pero no t'he vist, xicon. On estaves, malfaener? Segur que en l'alcaldesa que tampoc estava per ahí. Veus tu com sou lo mateix? Molta veu i molt d'insult pero al remat, tu jures i perjures i l'alcaldesa es més alcaldesa que cristiana. Veus com sou dos cares de la mateixa cara... dura. Xe, xe, jo per això ara m'he fet budiste d'uns folletos que m'han donat uns mormons que es diuen "l'Atalaya" i "Despertad". Encara no m'he aclarit molt bé pero en tal de no apuntar-me per error al PPsoe, ja tinc prou.
El tio Pep (que ja no sap si es moro del septimo dia o cristiano-taoista del carrer de la Ermita)
aunque no tenga nada que ver¿visteis la actuacion de la falla avenida?eso si que es tener cojones y en voz muy alta decir las actuaciones del desgobierno local,AVENIDA ¡si que valeis!
El meu volgudíssim tio Pep, vosté creu que si hi haguera hagut una manifestació per la vida este matí en Torrent hi hauria faltado?¿usted creu que hauria faltat algun dels 83.000 torrentinos? No home, no.
Ací estem tots per la vida, per la llum del dia i per la foscor de la nit, pel blanc de la neu i el verd de l'herba, pel blau del cel i el marró de la tierra....
Això sí no solem participar mai en manifestacions feixistes, ni sectàries, ni promogudes per talibanes fonamentalistes, ni per guerrillers de Crist Rey.. Tio Pep és que nosaltres som molt melindrosos no ens mengem tot el que volen que ens mengem. Un abraç.
Molt bona la crítica de l'Avinguda i la de l'auditori i la de Cronista.Unes falles compromeses amb el dia a dia d'un poble.
Ja ha parlat la veu dels socialistes. La democràcia del "tot pa mi". O siga, que si mana el PP és culpa del BLOC, per presentar-se a les eleccions. I amb el discurs del de la gorra. Per cert, ja t'ha ensenyat l'alta de l'IAE o era una web pirata?
Paxequet mira que eres ruquet, no et vaig vore a la concentració a favor de la vida,jo t´esperava, puix, no eres metge...Defensar la vida és allò primer, fou un grec qui ho va dir...però els juraments et rellisquen. Per què serà?
PS, amb politiquets grollerets com tu i el portantveut del mini partidet sociallistet, Paxequet, la senyoreta alcaldesa es jubilarà amb el bastonet municipal. Visca Maria José. Treballadora, simpàtica i efiçaç administradora de la "res pública" municipal.
"no solem participar mai en manifestacions feixistes, ni sectàries, ni promogudes per talibanes fonamentalistes, ni per guerrillers de Crist Rey.."
Dr. Pacheco, vull posar de manifest (una vegada més) el caràcter demagògic de la seua visió de la política. Vostè es passa la vida demanant respecte i denunciant la (segons vostè) manca de respecte de l'actual govern de la ciutat envers els ciutadans de Torrent, tanmateix es permet la grolleria d'insultar els ciutadans que aquest mati ens concentràrem al costat de l'ajuntament en favor de la vida. Jo vaig estar allí i no vaig veure cap feixista, ni cap sectari, ni cap "talibán" ni cap "guerrillero". De fet, el que més n'hi havia eren xiquets i xiquetes jugant amb globus, joves dels Juniors, persones majors, pares i mares. Uns resaven i altres no i ningú (ni oradors ni participants), exercint el seu dret de reunió i manifestació, van insultar ningú. Dr. Pacheco, pot dir vostè que no estava d'acord amb els objetius de la concentració i que per això no va anar-hi, però no te cap de dret a insultar els seus veïns. Mire, si pot ser, de fer alguna cosa més que la política de baixa estofa a què ens té vostè acostumats.
Per favor diga-li als seus fidels que no es molesten en escriure res, que no pense contestar cap anònim, que descansen en pau.
El meu volgut Párraga-Pep, li ha fallat el subconscient, llija el meu comentari i veurà que no faig cap referència a la concentració que segons vosté diu s'ha celebrat hui. En ell faig referència a algunes de les concentracions que ni jo ni altres acudim. Jo creia que el d'este matí no era d'este tipus però per la resposta seua ho dubte.
A l'altre, Torrent i sobretot els torrentinos no aguanten ni una legislatura més i com a adjectius interessants t'han faltado....alta, prima, caucàsica, cristiana, blanca, ...
. El que tiene cojones es el alcalde del psoe que ha salido hoy en el telediario , que ha dimiitido porque esta encontra del aborto.
Gracias señor ,todos no son como el pacheco.
Gracias Zaratustra, gracias Alá, gracias Yavhé por permitir que las mujeres no vayan a la cárcel por el dogmatismo de cuatro fundamentalistas.
Mira què bé, dr. Pacheco, ara fa vostè com a les pel.lícules policiaques: "jo no faig cap referència a la concentració que segons vosté diu s'ha celebrat hui." N'hi ha malabarismes de poítics de tercera divisió però aquest és de molt de riure. Aquest personatge anònim i populista que s'autoanomena "tio Pep" li pregunta per la concentració d'avui però vostè, en contestar-li fa referència, de manera genèrica, a tot tipus de manifestació... vinga home, això no s'ho creu ningú. Siga coherent, no diga "Jo creia que el d'este matí no era d'este tipus però per la resposta seua ho dubte", parle claramente i diga que els xiquets torrentins que jugaven amb globus, els joves torrentins de mocaor junior al coll, els pares torrentins de barrets vermells amb missatges en favor de la vida, tots ells, són uns feixistes i uns talibans, no se n'ixca per la tangent. (Aquesta és una versió torrentina d'una pregunta que apareix a la novel.la "1.280 almas", de Jim Thomson, una bona novel.la, li la recomane.)
Este Pacheco huele a sotana que no veas
Este parraga huele a botafumeiro y confesionario que no veas
Parle vosté clarament el senyor Jesús; els innocents xiquets, amb els seus innocents cares, els jóvens innocents, sans i ben alimentats, amb els seus blancs mocadors al coll, amb els seus blancs cervells i els seus blancs i purs corazones.... Servixen de tapadora a quatre que volen ficar en la presó a les dones. Açò és tan vell amb Adolf, la Gestapo i les SS...S'ANOMENA MANIPULACIÓ.
Pacheco jajajajaaaa ...... Tienes un gran problema mental.
Unos se manifiestan y otros arreglan el mundo,por detras, tomando un buen almuerzo,pues he oido a unos muy buenos amigos de la Alcadesa y de su padre que pronto se van a enterar y no se referia a los del psoe sino a los del pp,pues en la proxima asamblea dejara bien claro quien manda en torrent que para eso ella habia ganado las elecciones y se haria lo que ella quisiera,he oido unos nombres pero no a que se referia.navarro.gorriz,amador,miguel...................Tambien decian que habia que soltar el lastre de los gitanos pues ya habian cobrado la victoria en las elecciones y ahora ya no les sirven
¿ Pero que sabréis vosotros de parir?
¿Lo bebes que murieron en la guerra que apoyaba el Ansar no os dolieron?
Qué nos cuentas anónimo ¿rebelión en el PP local? con lo que une el poder.
¿Purga entre la derecha democrática local?. Les aplicará el rodillo como hace con nosotros. Y no les dejará hablar les retirará el uso de la palabra. ¿Y los gitanos ahora son un lastre? como se enteren le prenden fuego al PP.Muy interesante tu información anónimo.
Quasi millor ho deixem estar, D. Ramón, perquè si comencem amb la demagogia dels que "volen tancar a la presó a les dones", entrarem altra vegada en el mateix rotllo. És curiós però la seua capacitat argumentativa és molt limitada: a la mínima trau del calaix, les forces ocultes del Vaticà i l'Opus, la comparació (que dic jo que què tindrà a veure una cosa amb l'altra) amb la guerra d'Irak (o amb Hitler) i quatre tòpics de "com ser progre en quatre minuts"... per cert, el mocaor dels "juniors" no es blanc.
Però el seu cor sí no m'ho negarà?
No ho sé, jo no soc metge.
Pacheco, tu y tu gente estáis locos
Que mal os veo!!!!!
Per això ha d'evitar dogmatitzar sobre vida i mort. Què entendrà vosté de tot això? si només veu i veurà una.
No sé quién es "mi gente", ¿entonces no estoy solo?, ¡ah! estoy rodeado de locos, según tú mente preclara. Estás frente a un teclado y nos "VES", entonces tú eres el cuerdo, que nos ves en las teclas...pabernos matao.
"Per això ha d'evitar dogmatitzar sobre vida i mort. Què entendrà vosté de tot això?"
Dr. Pacheco, jo no he "dogmatitzat" mai, ni tant sols en aquelles matèries que, professionalment, domine. Però li puc posar un exemple de dogmatització: dogmatitzar és dir, per exemple, que la ciència diu que un fetus de tretze setmanes és un ésser viu però no un ésser humà. Aquesta "dogmatització" la va perpretar la seua companya de partit Dª Bibiana Aido, que em sembla que ni és metge ni res de res. Potser, seria qüestió que vostè, que sí és metge, li diguera això de no dogmatitzar sobre la vida i la mort.
Per altra banda no sé si cal "entendre" professionalment de qüestions de bioètica... i a tot això, tots el metges pensen com vostè? Em sembla (no, estic absolutament segur) que no. Potser en aquestes qüestions no cal "entendre" tècnico-professionalment sinò tindre una posició moral coherent o incoherent.
Tot és molt més simple. Porte 28 anys passant consulta diària, a raó d'una mitjana de 45 visites diàries, en cap moment Sr Párraga he vist un ser humà d'eixos que vosté diu enfront de mi. I sí que he vist moltes dones, sers humans patint.
I la majoria dels espanyols i Europeus hem decidit no sumar al seu patiment la pena de presó.
L'altres és retòrica, i ja sap lleis canvien lleis i majories canvien majories.
¡parraguilla! ¡pesao! ¡vete a comulgar que ya te hace falta!
Me gustaría saber a mi, si cualquiera de las mujeres que han acudido a las manifestaciones han abortado o no, o si, llegado el momento, la harán.
No te dirán por supuesto que han abortado o abortarán,pero si pueden si lo harán aunque no aqui sino en otros paises como hacian durante la prohibición del aborto,para no ser señalados por el resto e los vecinos.
No quiere decir esto que sea totalmente partidiario del aborto,tengo hijos y que por supuesto y según sus conciencia me darán nietos,que muy gostosamente los atenderé,pero lo que mas jode es la hipocresia d todas estan personas fanáticas que dicén unas cosas y luego hacen otras,tal como un comentario que aparece en este blog,sobre la muerte de niños inocentes,en las guerras.promovidas por gentes fanáticas,entre ellos el trio de las Azores.
Ahi estos que ahora protestan y que me parece bién porque todo DERECHO DEL CIUDADANO ES MANIFESTAR PUBLICAMENTE SUS DERECHOS ANTE CUALQUIER ORGANISMO,donde estaban cuando se producian dichas muertes de niños inocentes?
Dr. Pacheco, si en 28 anys passant consulta no ha vist vostè cap ecografia, serà perquè vostè no és ginecòleg. Però no es preocupe; n'hi ha moltes coses que vostè no ha vist i que efectivament existeixen. Heus ací que el criteri de veritat per a vostè és "Existeix tan sols allò que el doctor Pacheco ha vist en la seua consulta." Cada dia es vostè més graciós. No serà vostè el tio Pep?
Mi intelectual Párraga, quiero hacerle ver que me resulta imposible ver a ese ser humano al que usted se refiere, sin ver al ser humano real que lo porta y sufre y vive y rie y llora, con el que me identifico y al quiero...dificilmente me identifico con afoticos.
Anónimo de las 5:23, ellos sólo se movilizan para defender la "afoticos de las ecografias", la realidad, los niños reales, las mujeres reales, los seres humanos de verdad, no les interesan, les dan vértigo.
Mira què bé: ara un fetus no només no es un ésser huma sinò que, a més a més, no es quelcom "real" sinò imaginari i un "afotico" no representa un ésser real. Una altra aportació del dr. Pacheco a la ètica universal: "si el dr. Pacheco no estima ni s'identifica amb algú (perquè el veu fotografiat) es pot eliminar sense cap càrrec de conciència perquè no es digne de pietat, no pertany al conjunt de 'los seres humanos de verdad' de fet ni tant sols existeix". Ha pensat vostè en optar a la càtedra d'Ètica de la Universitat de València?
¿Es imposible que entienda que el feto sin su madre no es nada. Que no se puede desvincular de ella, que no puede ir a la consulta solo que son un todo en el que la madre es lo fundamental, el ser humano completo, el ser humano que se ha hecho con los otros seres humanos?.
Mire yo entiendo todas las fantasias de los fundamentalistas, pero entiendame, con mi voto no va a ir ninguna mujer a la cárcel.
"¿Es imposible que entienda que el feto sin su madre no es nada. Que no se puede desvincular de ella, que no puede ir a la consulta solo..."
Lo entiendo perfectamente. De hecho esta realidad de la extrema dependencia de la condición humana dura mucho más que el periodo de gestación. Un recién nacido, un bebé de un año, de dos años... "sin su madre no es nada", "no se puede desvincular de ella" ¿Y qué? ¿De esta condición desvalida, menesterosa, propia del ser humano deduce usted la legitimidad de eliminar una parte de ese todo que forman madre e hijo?
Mire, yo intento entender las contradicciones de los socialistas pero el puré de verduras me da asco.
Ya sé que esto no tiene nada que ver con lo que estamos tratando, pero como usted se saca de la manga la chorrada esa de que con su voto "no va a ir ninguna mujer a la cárcel", cosa que no sé qué tiene que ver con el debate que nos traemos entre manos... pues eso.
Dr. Pacheco: no sé por que se entretiene en contestar directamente a parraguilla. no sé a qué viene esa atención especial y no a otros sres/as anónimos. parraguilla no es sino un aprendiz de brujo -todavía- y caerá en sus propias contradicciones entre lo que su conciencia le dirá que haga y lo que en realidad hará. Como todo el mundo. Más de un caso conozco, (y más de dos) en el que se ha hecho abortar a la hija siendo familia de misa católica diaria y contrarios -militantes- al aborto, pero...
Dr. Pacheco, diga Ud. lo que tenga que decrir, pèro pase de una vez de ese parraguilla
Hágale caso aquí al Anónimo, dr. Pacheco.
Sr. Párraga, estoy hasa el moño de usted.
Tengo ha mi madre en su lecho de muerte, lo mismo me puede durar un día, que un més, o lo que su naturaleza aguante, que es muy fuerte.
Estoy intentando que me dure todo lo posible, porque es mi madre, y no puedo asumir que se muera, aunque ya tiene 91 años, y está en la cama, desde agosto, entrando y saliendo del Hospital, al que ya no quiere volver, porque quiere morir en casa, ya que tiene todo su conocimiento.
De ninguna forma, consentiría, sin su consentimiento la autanasia, y con él, no sé si lo pemitiría, por lo menos mientras yo la cuide en mi casa.
Me lo estoy pasando muy mal, estoy con depresión, y medicandome.
La única ayuda que me ofrecieron desde los servicios sociales, es mandarme una persona una hora al día, pagando yo la mitad, para que me ayudara a arreglar a mi madre, despúes de estudiarlo, y de llevar tanta documentación, que me perdí en ella.
Es una persona, adulta, a la que hay que atender las 24 horas del día.
Y usted, está despotricando, porque le parece mal que una mujer pueda decidir, si quiere tener a su hij@ o no.
Me parece, que esta confundiendo, el tocino con la velocidad.
¿Si para una persona ya nacida, y a punto de morir, no me dan ninguna ayuda, para que sus últimas horas, sean más apacibles, que les espera a todos es@s niñ@s, a los que su madre, no se considera en condiciones de atender?
¿Piensan llenar otra vez la Inclusa, como antiguamente?
Porque es muy bonito, luchar por lo que creemos injusto, pero que a nosotros ni nos roza.
Hay que ser más humano, pero en todos los ámbitos, no solo en los que nos pueden proporcionar notoriedad, y un momento de gloria.
Menos golpes de pecho.
Luego, cuando le suceda a alguien cercano a usted, (el tener que irse al estranjero, como antiguamente, para que los de su calaña no se enteren aunque esten haciendo lo mismo, ántes o después de las concentraciones o manifestaciones) ustedes lo tienen muy fácil, Confesión, (supuesto) Propósito de enmienda, y Peniténcia.
¿Cuantos Padre Nuestros, y Ave Marías, se llevan ahora para su pequeño desliz, aparte por supuesto, del donativo al cepillo, de su correspondiente Iglésia?
Le aseguro, que no desearía, dormir con su conciencia.
Señora Gómez: Le agradezco que usted al menos firme con su nombre un comentario y, asi, pueda saber con quien estoy hablando. Permítame decirle que su comentario me parece absolutamente injusto, por las siguientes razones:
1.- Usted no sabe si yo estoy pasando o he pasado por una situación similar a la suya y no lo va a saber porque yo no cuento mis asuntos personales en un foro en el que estamos debatiendo sobre ideas y no contando nuestros sufrimientos.
2.- Lamento profundamente su situación pero no tiene nada que ver con el tema que aquí se está tratando y yo no estoy "despotricando", simplemente estoy exponiendo mis opiniones y argumentándolas de la mejor manera posible. De hecho usted nos cuenta cuál es su situación (que vuelvo a repetir lamento profundamente) pero no aporta ningún argumento en defensa de sus opiniones respecto a la cuestión del aborto.
3.- En España hay cientos de miles de personas y familias deseosas de adoptar niños: señora Gómez en mi opinión (y considere que es mi opinión) es preferible que un niño nazca y sea dado en adopción en lugar de ser simplemente eliminado.
3.- Señora, vuelvo a repetir que las circunstancias que usted expone son lamentables pero ello no le autoriza a ser maleducada ni a juzgar a los demás sin conocerlos. Puede usted rebatir mis argumentos pero no tiene ningún derecho a referirse a mí en términos como "calaña"
4.- Señora: dice usted que está "hasta el moño" de mí. Puedo asegurarle que lo lamento y disculpo esa expresión, pero la solución es fácil: basta con no leer lo que escribo. Lo que no pretenerá es cohartar mi libertad de expresión simplemente porque a usted no le gusta lo que digo. Por otra parte, con "mi conciencia" sólo duermo yo, si usted no desea dormir con ella hace usted muy bien.
Reciba un saludo.
Dr. Pacheco, reciba usted también un saludo. Hasta siempre.
Parraga que cansino eres, en este blog no encajas aunque te dejen expresarte libremente buscate un blog pepero y comentas con los tuyos, gente de sotana y misa si adoptar o tener 16 hijos que alimentar ayudados por el opus dei o los kicos.
Mis asuntos personales, los expongo donde quiero, o donde puedo, no los he expuesto para que me compadezca, no lo necesito.
Dice que no tengo ninguna argumentación, el que no lo halla argumentado, con sus ideas no quiere decir que lo haga.
De momento soy mujer, y aunque no sé si llegado el caso, abortaría, como mujer y como ser humano, no creo que nadie, deba interponerse entre la decisión de una mujer, que suele ser muy dura, para decidir si debe hacerlo o no.
Y menos, aún los hombres, que no se van ha ver, en esa situación.
¿O usted se ha visto?
Su vara de medir es muy extraña, usted si me dice a mí, lo que digo si es correcto o no, y yo no puedo expresarme, ya, que segun usted, no viene al tema, y porque es algo personal.
Precisamente, por ser mujer, es algo personal, ya que si no se proteje a los que ya estan vivos, dificilmente, me va ha hacer creer, que lo van a hacer con los que no lo estan.
Y si considera que he sido maleducada, con mis opiniones, lo lamento, pero, usted no es precisamente, en ninguno de sus comentarios, lo que se dice muy educado, normalmente, eso sí, con mucha educación, y frases rimbombantes, llama mentiroso, al doctor Pacheco, y a todo el que no comulga con sus ruedas de molino.
Y si considera que no he argumentado bien mi posición ha favor del aborto, que será lo mas lógico, solo tengo una argumentación, que seguramente, no le gustará y paso a exponersela:
Soy mujer, posiblemente, yo no abortaría, pero respeto desde lo más profundo, el derecho a que cada mujer, decida sobre lo que tiene que hacer, sin ninguna clase de coacciones.
Si los hombres son dueños de su cuerpo, las mujeres tenemos la obligación y el derecho a ser dueñas del nuestro.
Para NEUS T. GOMEZ,estoy de acuerdo con tus declaraciones,soy hombre y como tu bién dices los hombres decidimos lo que queremos.Porque una mujer no puede decir lo mismo?Las que estan en contra del aborto se manifiestan libremente sin cortapisas las que se manifiestan a favor todo son trabasy siempre señaladas como en La Santa Inquisición.Los gobernantes del PP les importan como bién tu dices la Ley de Dependencia,cuantas personas mayores y no mayores estan abandonadas por los responsables de poner em marcha esta ley que tanto derecho tienen estas personas,que han trabajado por todos y que en las circustancias áctuales no tengan un final digno como se merecen,mal que nos pese a nosotros porque són personas queridas que han dado la vida por nosotros.Tanto despilfarro en la Generalitat que con mucho menos ayudariamos a estas personas a tener una vida mas digna.
Veo con ánimo que la gente, en general, cada vez se da mejor cuenta de la negra realidad de la generalitat valenciana. De esa hipócrita práctica continuada entre lo que dicen (lo que saben que queremos oir) y lo que hacen. El conseller Sr. Cotino, por ejemplo, es del opus declarado (del sector más cristiano del PP y con mucha influencia) y ha sido él -es que tiene narices- el que ha obstaculizado el desarrollo de la Ley de dependencia: centenares de personas damnificadas por su culpa,directamente. Cenetenares de personas que están esperando desde su impotencia que les llegue la ayuda que POR DERECHO LES CORRESPONDE. Es muy fuerte. de verdad. Y lo que sí que ha hecho -desde la consellería- ha sido beneficiar negocios familiares.No se puede ser -teniendo responsabilidad de gobierno- tan incoherente.Muchas personas dependen de ello.
SEDESA: empresa familiar de Cotino. trabaja para la Generalidad en muchas obras que han ejecutado juntos.
Párraga no nos jales la cabeza, y no nos hables de los crios que MANIPULAIS y poneis como escudo.
Preguntale a tu amiguete Rodrigo de Baleares para que quería él a los crios y acto seguido se daba golpecitos de pecador junto al Papa.
¡Obri el ull! y pasetja al gos.
Lo confieso: yo soy una mujer encerrada en un cuerpo de hombre. Ya no puedo más y voy a operarme. La seguridad social de camps sólo me paga un cura para que me quite esas ideas de la cabeza y encima va el cabrón y me mete mano porque hace tiempo que me estoy hormonando y tengo un par de tetas que ya las quisiera la alcaldesa. No me digais nada porque yo puedo hacer con mi cuerpo lo que quiero, que para eso es mio. Puedo venderlo, camviarlo, alquilarlo. Hay que exigir a la seguridad social que me pague la extirpación de organos viriles y tenemos que ir más allá compañeras, hem d'anar més lluny, exigjo quese me implanten ovarios y trompas de eustaquio,digo de falopio, y matriz para así poder quedarme preñada y poder abortar. CON DOS COJONES!
Lo que necesitas urgentemente hermano/a en Cristo Rey es un cerebro nuevo, a ser posible de algún miembro del equipo de gobierno que hay en Torrent...están sin usar.
oig, un cerebro nuevo! que me pongan el de Leire Pajin, y el culo de Elena Salgado, y el "pepe" de Bibiana Aido. Anda que no iba yo a molar, ni ná.
Parraga, esta gente del GAL te vigila. No es broma.
Eso es lo que enseñáis a vuestros hijos, la intransigencia, hacia las personas por su sexo, o nacimiento, y ¿aún os atreveis a decir que no aborten, y que los den en adopción?
Hay un dicho que dice "lo que criticaras, cataras"
Ausencio, yo me se otro refrán que dice, diu, "Ojos que no ven soci... caguerà que xafes"
Pues ten cuidado, que no quisiera tener que llamar a los servicios de limpieza para que te recogieran, con una pala.
Porque a "la primera caguerá que xafen" es a la que cuando hay un problema mira para otra parte.
Para NEUS:
Cuando firmas con tu seudónimo, eres la leche, aunque la mayoria de las veces pasas desapercibida, que conociendote, supongo, que es lo que quieres, estoy de acuerdo con tus exposiciones, y también pienso que las mujeres, ya han crecido lo suficiente, como para que no las tengan que llevar de la mano, en ciertas decisiones, que son para el resto de sus vidas.
Animo, y en felicidades, has conseguido que el pelmazo de Párraga,desaparezca, de momento, aunque ahora lo hace como anónimo.
Como es tan erudito, estará estudiando como conseguir, ponerse una matriz, quedarse embarazado y decidir si tiene que abortar o no.
Publicar un comentario