Un plenario me manda hacer Violante y nunca me ví en semejante aprieto amigo Sancho, que sorpresa para mí cuando tratasteis el del naranja que ampliaría el emblema insular y cochambrosa fotocopia adjuntaba el expediente a modo de ejemplo. Que debes de saber amigo que más de 200 tonalidades acompañan al color y en los plenos de tan importante ínsula son necesarios precisos informes técnicos, que no basta con el carmín de los labios que adornan a mi Dulcinea del alma. Ser algo más serios engrandecería tu nombre.
El otro tema; adelantar dineros a la Valencia superior de lo que son sus competencias con la excusa de que mucho te dan, no sirve amigo, que nadie los duros a cuatro pesetas presta, y por mucho que te prometan, la tardanza y la carencia determinan las acciones de su excelencia, pronto deudor te veo de los que crédito te demandan. Mal rigor y austeridad gobiernan tu bolsa.
Y heme aquí saliendo de un pleno menor con el cuerpo de jota ante tu manifiesto desconocimiento, no ya del procedimiento; lo que cae sobre la taula no lo está hasta que esta no lo recibe, sino que algún portavoz preguntaba qué cosa se votaba. Tardes gloriosas me esperan en estas mis vacaciones venideras. Un abrazo amigo y hasta más ver.
7 comentarios:
Aunque sé que no lo publicarás, me conformo con que lo leas: Reza el dicho (textualmente, para que no lo tomes como insulto personal) que "el primero que comparó a una mujer con una rosa fue un poeta; el segundo, un imbécil". Lo digo por ese estilo tan manido y trasnochado de imitar (malamente) el estilo del Quijote en cada uno de tus comentarios. Si al menos lo hicieras con gracia. Saludos, "doctor de Mal Agüero" (yo, como miles de torrentinos, también he leído la obra de Cervantes).
Aclarando:
1ºEn este blog se publica todo, salvo los insultos que no sean dirigidos al autor, así conseguimos saber que el cometido para el que fue concevido se va logrando.
2ºEstoy convencido de que muchos torrentinos leen y han leido el Quijote, dudo que tú lo hayas hecho, porque dudo de tu capacidad de lectura ¿dónde aparece en el texto la comparación de una mujer con algo?.
3ºPara gracioso tú, casi me parto con eso del "mal agüero", pa haberme matao peaso moranco.
¿Dónde dije que el dicho sobre la Mujer y la Rosa la estuviera en el Quijote? Es muy bueno leer el Quijote, y no una sóla vez; pero también se pueden leer otros libros, y no es menos sano.
Por otro lado, me alegro de que hayas "concevido" un blog con cometido. Muchos "conceBimos" otras cosas con su respectiva ortografía. ¿O ese "concevir" es también cervantino?
Por cierto, ¿por qué no dejas por un rato los adornos florales y las prosas empalagosas y nos explicas razonadamente, como concejal socialista que eres, qué motivaciones han impulsado a Bresó a anunciar primero a bombo y platillo que se dejaba la política tras su rotundo fracaso para, ahora, decir que se queda con el escaño? A ver si me convences, venga Pacheco.
Dificilmente puedo explicarte decisiones personales de otros. Pero no la busques en lejanas montañas, el tono de tu interpelación la contesta facilmente. Ya sabes el amor a los escaños de las cortes torrentinas.
Ramón, sólo(con acento) quería darte la enhorabuena porque has conseguido que todo un catedrático con un máster en ortografía se digne a entrar en tu blog. ¡Y no sólo(insisto, con acento) eso! Glorifica el blog mandando unos comentarios (¡qué lujo!).
Además de saber que hay más libros que el Quijote, cosa que yo no sabía(hasta dicen que hay algo llamado biblioteca), tiene el detalle de corregirte y reprocharte que no es concevir sinó concebir.¡Qué templao! Perdón.. templado.
Pues bien, señor xxxx o anónimo o como sea. Imagino que el señor Pacheco si es médico no será por casualidad (como el burro flautista). Lo habrá logrado después de muchos años de estudio y supongo que por su labor deberá seguir actualizándose. Así es que dudo que haya leído sólo(con acento) un libro.
Y por otra parte como sabe tanto de ortografía sin que se me ofenda por favor, yo soy un pobre pobre, que pasa de política pero se preocupa por la salud de su ciudad, sólo(con acento) decirle que SOLA no lleva acento sólo SÓLO.
En cuanto a la decisión de Bresó, como muy bien dice el señor Pacheco, al ser personal sólo en el fondo él sabe los verdaderos motivos pero mi opinión es que analizando las cosas en frío, con el tiempo, ha decidido que era lo mejor.
Aquí tu ATS, o por atenernos a la quijotesca prosa, tu Sancho Panza, dedica muchas líneas a un comentario mío de hace días (se lo agradezco; es inmerecido tanto espacio), glosa debidamente tu cultura de la que jamás dudé y entra, lástima, muy poco en harina. No se le puede pedir todo al espontáneo escudero.
Viene decir el Apolítico que Bresó se queda porque, según piensa él, "analizando las cosas en frío, con el tiempo, ha decidido que era lo mejor". Válgame el cielo. Tanto nadar para morir en la orilla. Hasta ahí, aunque de entendederas limitadas, llegamos bastantes.
La decisión de Bresó es, por supuesto, personal. Lo que no significa que, tratándose de lo que se trata, le concierna exclusivamente a él. Hay un Grupo Socialista al que, imagino, habrá ofrecido las debidas razones para esa marcha atrás. En eso me basaba para preguntarte a ti, Ramón, en tu calidad de edil socialista, qué explicaciones ha dado, si es que lo ha hecho.
En segundo término, su decisión atañe a todos los ciudadanos de Torrent, votantes o no del PSOE, a quienes Bresó, si permanece, va representar como cabeza del principal grupo de la oposición.
Apenas 24 horas más tarde de las elecciones y durante varios días en numerosos medios de comunicación Bresó anunció a bombo y platillo que se iba. Era lógico. Lo lamenté por él en cuanto persona, pero evidentemente era lo que tenía que hacer: pocos políticos lo han tenido tan a huevo para revalidar una alcaldía que le cayó graciosamente durante casi tres años. Evidentemente y contra todo pronóstico no cuajó. La cosa era más sangrante si cabe en tanto su rival era una chica muy joven que jamás había desempeñado un cargo público. El camino para el ya ex alcalde era el de la retirada.
Sin embargo, después de su anuncio de dimisión por tierra, mar y aire (comunicativos), se lo ha repensado. Con la diferencia de que mientras su intención de cesar como concejal la publicitó al máximo, la "reculada", que yo sepa (y si no, corrígeme, Ramón) no ha merecido ninguna explicación.
Por supuesto que tiene derecho a quedarse. Puede resultar más o menos estético, e incluso puede acarrear problemas de futuro (sucesorios) en el Grupo del PSOE. Vosotros, los socialistas, veréis. Pero creo que los votantes (y no votantes) somos acreedores a las razones que le conducen a mantenerse en el puesto contradiciendo su primera intención.
Yo tampoco dudo de tu cultura. Y estoy convencido de que lo entenderás. Los fundamentos de tu exposición son meridianos, discrepar en cuanto a la cobertura mediática que creo ha sido semejante, pero harina:
Recurriremos a la reina del suspense Agatha Christie.
¿A quién beneficia que lo deje ahora?
¿Alguien dentro del grupo de la oposición puede desempeñar mejor que él el papel de portavoz?
¿Es bueno para el PSOE que lo deje?
¿Es malo para el PP que permanezca?
Mi querido Hércules Poirot, al contestarlas se objetivo, analiza los dos plenos y el de constitución. Espero que obtengas mis mismas soluciones.. así sabremos lo mejor para los mios y para los torrentinos.
Publicar un comentario